en primer lugar hay que destacar que Colombia pasó de ser un estado social de derecho a un estado corporativo, lo que quiere decir que los derechos de los ciudadanos ya no son importantes y lo importante es lo que digan las corporaciones. por eso los campesinos ven violentado su derecho al trabajo y al trabajar con el recursos que tienen (tierras para la agricultura y ganadería) y quedar a disposición de lo que determine las corporaciones multinacionales que hoy en día nos tienen en sus manos y gracias a quien a l gobierno.
ya hablando sobre el tema, e infamándome de el artículo que saco semana sobre el nuevo debate en el congreso se afirma que supuestamente los subsidios otorgados para las grandes empresas se anularían y estos se llevarían para el subsidio de proyectos y recursos de los campesinos y las grandes empresas no sería parte de esos subsidios, la verdad se me hace difícil creer en eso siempre existirá la corrupción y la preferencia para los poderoso y no para los campesinos pobres. el gobierno sabe que está en las manos de aquellas multinacionales dueñas de la gran parte de la tierra colombiana como los terratenientes, es ilógico que unas pocas personas como lo son el senador Jorge robledo que como pocos tiene en su conciencia no a la corrupción logre que este proyecto y su nuevo a nuncio del apoyo a los campesinos se cumpla si mas de 5 personajes del congreso van a disputar por que estos subsidios sean llevados a los bolsillos de los más poderoso y tenga la seguridad de que en época mala tenga el suficiente dinero para abastecer sus tierras y no sufrir decadencia en sus productos agrícolas es algo como obvio, la verdad la política sin favoritismo por los ricos y son el apoyo para ellos y no para los pobres siempre existirá sino no sería política.
lo más chistoso y ridículo es que como es posible que el gobierno apenas haya aceptado y determinado que no es justo el subsidio a las agroindustrias y no a los campesinos, a ver por favor si eso desde un principio se debió hacer, y que a pesar de un mes de escándalo con evidencias no hayan hecho nada por favor que es esto y decimos que Uribe es bueno que asco de gobierno que horror.
los votos que pasa con esto???? el gobierno como todo gobierno solo busca su satisfacción y necesidad claro como vieron que la situación de la ais estaba sintiendo colapsos en cuanto a las épocas de sus campañas entonces dijeron no ps con aprobar este proyecto de subsidio para los pobres estos dirán: “el gobierno es lo mejor nos están ayudando y piensan en nosotros los pobres se merecen nuestro voto o nuestro apoyo elijamos a Uribe que es el que nos ayuda más que nadie Uribe presidente ” (ahí se ve la ignorancia en que vivimos sometidos nosotros los pobres que con solo 50. 000 pesos ya nos tiene en sus manos) que alegría, claro bueno para Uribe que queda como el santo y malo para los pobres un subsidio en 2 o 3 meses mas y todo vuelve a la normalidad la plata para los poderosos y la pobreza absoluta para los más pobres. Que vacaneria ole.
“se presentó la historia de robín Hood, pero al revés. el gobierno les quita a los pobres para darles a los poderosos", insistió el senador robledo en el debate del martes”
me encanta esta frase debería ser el pan de cada día de nosotros lo colombianos, pero bueno una frase filosófica: “ignorancia igual a pobreza vs. Pobreza igual a manejo” cual ganara o será empate.
lo más curioso de todo es que se hacen rumores de que hay congresistas que han sido beneficiados pero como obviamente con muchísimo dinero que en vez de ser destinados a los pobres que si lo necesitan se los dan a los más ricos de este estado.
el malestar o escándalos no son convenientes para la campaña de reelección de Uribe lógicamente esto traerá disputas entre los mismo conservadores (los perritos falderos) los cuales Uribe necesitara para un apoyo y triunfo en las urnas, y más para su candidato preferido para la presidencia Uribito hijo.
Descaradamente después de que Uribe por fin y con mucho malestar en su bolsillo y amistades haya aceptado lo del ais, siguen habiendo personajes los cuales den argumentos y testimonios en contra del ais.
DEBEMOS SER CONSIENTES QUE LA POLÍTICA AGRARIA HABÍA SIDO VENDIDA COMO UNA DE LAS JOYAS DE LA CORONA DEL GOBIERNO URIBE. PERO SI AHORA MISMO EN ESTOS TIEMPOS DONDE SOLO ENCONTRAMOS DESEMPLEO Y POBREZA A LA VUELTA DE LA ESQUINA, SE NOS HA PROHIBIDO VENDER PRODUCTOS QUE HAN SALIDO DE NUESTRAS TIERRAS, DE LO QUE NOS PERTENECE COMO HERENCIA Y QUE NOS AYUDA A SUBSIDIAR NUESTRAS NECESIDADES Y FAMILIAS QUE MAS PODEMOS ESPERAR, SI NUESTRO PAÍS CADA DÍA SE DERRUMBA, CADA DÍA ES MÁS POBRE E IGNORANTE, CADA DÍA MUERE Y MUERE GENTE, VEMOS LOS CASOS DE LAS PERSONAS QUE SE LES HA PROHIBIDO LA VENTA DE SU LECHE CRUDA Y QUE SON SOMETIDAS A VENDERLAS A LAS GRANDES EMPRESAS A UN PRECIO DE CONVENIENCIA Y LOS POBRES QUE NOS CONFORMAMOS CON NUESTRAS DESGRACIAS Y NO ESCOGIDAS POR NOSOTROS SINO POR UNOS CUANTOS QUE NO TIENE VALOR COMO PERSONAS SINO VALOR POR LO QUE TIENE EN SU CUENTA BANCARIA, EN SU APELLIDO EN SUS EMPRESAS Y AL FIN DE CUANTA MUEREN Y NO SE LLEVAN NADA PERO NADA SOLO SU CUERPO QUE MUCHOS ESTÁN MALDICIENDO.
ESTA ES NUESTRA COLOMBIA LLENA DE DEMOCRACIA, Y HERMOSOS PAISAJES CON HERMOSA GENTE… PERO CON UN ESTADO QUE NOS LLEVA AL DETERIORO DE NUESTRAS VIDAS Y DE LAS POCAS RIQUEZAS QUE NOS QUEDA QUE HORRO LA VERDAD NO ME SIENTO ORGULLOSA DE SER COLOMBIANA AL DIABLO CON ESO
lunes, 9 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
HOLA DIANA. MUY BIEN POR TU ANALISIS, TE FELICITO.
ResponderEliminarDOS SUGERENCIAS: 1º NO OLVIDES DAR UN TITULO A LAS PUBLICACIONES. 2º ACTUALIZA LA INFORMACION PERSONAL DEL BLOG, PARA QUE QUIENES LO CONSULTEN SEPAN QUE YA ERES ESTUDIANTE DE GRADO 11-6.
RESPECTO AL HECHO DE NO SENTIRTE ORGULLOSA DE SER COLOMBIANA, YA SOMOS VARIAS LAS PERSONAS A LAS QUE NOS INVADE ESTE SENTIMIENTO, INCLUSO LO HAN EXPRESADO PUBLICAMENTE COMO EN LOS CASOS DEL PERIODISTA ANTONIO CABALLERO Y DEL ESCRITOR FERNANDO VALLEJO QUIEN LLEGO A PLANTEAR LA POSIBILIDAD DE RENUNCIAR A LA NACIONALIDAD, UN COLEGA EN LA UNIVERSIDAD TAMBIEN LO HA MANIFESTADO. ESTE TIPO DE PRONUNCIAMIENTOS DE SER LLEVADOS A LA PRACTICA TIENEN UN EFECTO SIMBOLICO, TAL FUE EL CASO DEL FILOSOFO Y ECOLOGO ANDRE GORZ (QUIEN SE SUICIDO CON SU COMPAÑERA Y SU MASCOTA EN 2007). EL, CUANDO HITLER ACCEDIO AL PODER EN ALEMANIA, SALIO DE SU PAIS Y RENUNCIO A SU NACIONALIDAD, INCLUSO SE NEGO A VOLVER A HABLAR EN ALEMAN HASTA QUE EL REGIMEN NAZI CAYERA. ALGO PARECIDO, GUARDANDO LAS PROPORCIONES, EXPRESO GARCIA MARQUEZ CON RESPECTO A PINOCHET. DIJO QUE NO VOLVERIA A ESCRIBIR HASTA QUE EL DICTADOR CHILENO NO DEJARA EL PODER.
SALUDOS
CARLOS